续接审核不能只看文章是否存在或状态是否为草稿，还要检查当前内容版本和人工修改。保存生成稿、审核稿及文章ID的对应关系，续跑时比较差异，只处理未完成步骤，避免用旧源稿覆盖已经审好的内容。
建立步骤与内容双重记录
每篇保留源稿标识、文章ID、配图状态、审核状态和最近核实结果。文章创建成功只完成一个阶段，不代表图片、链接或手机布局已检查。状态应能表达具体待办，而不是所有项目都只写进行中或完成两个值。
执行前比较当前实际内容
读取标题、正文及必要元数据，与上次保存快照比较。若编辑人员已经修改，应保留差异并确认以当前稿继续，不能直接重新导入旧JSON。对有意义的人工作品，先备份再处理，不通过更改更新时间掩盖版本冲突。
让每一步可以独立续接
图片生成失败不应导致重新创建正文；分类校正也不应触发整篇覆盖。按明确字段更新，记录操作与回读结果。需要人工判断的内容保持待审，避免脚本为了让批次数量对齐而将未检查草稿统一发布。
完成后核对公开与归档状态
发布授权存在时，先完成必要审核再执行，公开页面单独回读。将已发布内容与实际源稿关联，确认没有遗漏草稿或重复文章。后续再修改需以当前版本为基础，不让长期运行批次反复把线上内容恢复成最初生成稿。
关键区别
生成稿：初始内容依据；不一定是最新审核稿。
审核状态：具体检查完成情况；草稿存在不算审完。
最小更新：只改当前待办字段；避免覆盖人工修改。
怎样确认处理到位
中断后正确接续未完成步骤，人工修改保留，每篇内容与图片及审核状态对应，公开与归档结果可追溯。
容易误判的边界
不宜把文章状态当作唯一工作流；草稿、审核、发布和公开验证应分开记录。
