Google爬虫通常沿可抓取链接发现内容，不会像用户一样点击“加载更多”按钮。应为后续内容提供稳定、可访问的网址和普通链接，同时保留方便用户的交互。仅在页面点击后看到更多卡片，不足以证明搜索系统已经发现这些入口。
规则依据：Google Search Central：分页与增量加载。
先区分显示与发现
“加载更多”可以让手机阅读更方便，但交互成功与搜索发现是不同检查。读取初始HTML，确认后续文章或产品链接是否已存在，还是必须执行点击请求才能生成。隐藏但已在HTML中的链接，与尚未请求到的内容，也不是完全相同的技术情况。
给后续集合稳定的网址
如果采用分页或增量加载，应让相应内容能通过独立网址读取，并用普通a元素的href链接连接。不要只依靠一个点击事件或改变片段标识来代表下一页。每个入口应返回它对应的内容，不能所有分页网址打开后都显示第一页。
同时保留可用的用户操作
前端可以继续提供加载按钮，但不能让它成为唯一的发现方式。分页链接和增量内容应保持顺序清楚，手机上也能访问。不要将所有后续页的canonical都指向第一页，因为这些页面包含不同集合，并不自动属于同一内容的重复副本。
分别验证HTML与真实界面
核对初始页面、后续网址及链接响应，再用浏览器检查按钮、返回和滚动体验。网站地图可辅助发现，但不能代替清楚的页面关系。验收时分别记录可读取链接、交互可用和搜索报告状态，不把“按钮能点”直接写成“全部内容已被Google收录”。
重点对照
| 信息项 | 核对内容 | 需要注意 |
|---|---|---|
| 初始HTML | 确认链接是否真实存在 | 点击后可见不等于已发现 |
| 后续网址 | 稳定访问对应内容集合 | 片段变化不能代替分页地址 |
| 链接关系 | 用href连接相关页面 | 地图不能代替所有阅读路径 |
常见问题
一定要取消加载更多按钮吗？
不必。可以同时保留用户交互和可抓取的后续入口，关键是两者都正常。
所有分页都指向第一页更集中权重吗？
不能如此机械处理。不同集合的页面应按真实内容核对规范网址，而不是一律指向第一页。
